nikitamur: (Default)

Сначала я подумал, что какие они молодцы в КС  - решили напрямую спросить у выборщиков, как им следует поступать – упираться или идти на переговоры с властью. Потом у меня закрались сомнения в правильности данного решения.

Все митинги за прошедший год были согласованы властями и только в результате длительных переговоров и, главное, уступок, после которых заявители получали «добро» на митинг. Так что если бы мы хотели согласованный митинг (на который, замечу, вне сомнения, пришло бы на порядок больше людей), то следовало идти на переговоры и уступки.

Вообще-то, можно было предугадать результат голосования. Ведь те, кто голосовал, не рисковали собой, их просто «достало» то, что каждый раз мы соглашаемся с указаниями власти. Т.е. человек, который голосовал за непримиримость в переговорах, перекладывал, вполне резонно, раз он выборщик, выполнение на КС. Не зря же, в конце концов, его выбирали?

Что мне не понравилось, так это реакция КС. Им недвусмысленно сказали – «Переговоров, если не согласятся на наш (или близкий к нему)  маршрут, не будет». Формально КС так и сделал. Стали упираться – не получилось.  А вот дальше – самое интересное. Все члены Координационного Совета самоустранились от митинга. Т.е. сказали  «ну вот у нас не получилось, значит митинга не будет, а будет исключительно возложение цветов, да и то мы к нему не призывам». Типа мы не можем призывать людей к действиям, из-за которых их могут посадить. Ну, ё-моё, ну не дети же ходят на митинги, а взрослые люди. И они уж как-нибудь решат сами, брать ли на себя риск попасть под репрессии или нет.

И как следует интерпретировать это отсутствие? По мне – испугались. Ведь если бы они сказали, что запрет митинга нарушает Конституцию РФ и все равно на него следует выходить как на митинг, то они попадали под новый закон (антиконституционный) о митингах и могли сесть как призывающие к незаконной акции. Но ведь их затем и выбирали, чтобы они несли идеи большинства и следовали бы им! Назвался груздем – полезай в кузов. Не всё же в Жан-Жаке сидеть и спорить о порочности сегодняшней власти.

Представьте себе – 40 человек, избранных максимально открыто сотней тысяч человек призывают к митингу (формально противозаконному, но мы то все знаем, что любой закон должен соответствовать Конституции). Это был бы удар под дых власти.

Ну не рискнула бы она их всех взять и посадить. Одно дело выхватить одного, даже известного человека и посадить его на 15 суток под выдуманным предлогом, совсем другое арестовать целую группу людей, ничего не нарушавших, а только призывавших к митингу, причем, действительно, организованных, а не как те, кто сидит за 6 мая, которые друг друга то и не знали.

Не говоря уж о том, что на площадь (точнее, на митинг) вышло бы не 3-5 тысяч человек, а на порядок больше.

Так что кишка тонка оказалась у КС. Хотя, в то же время я их понимаю – не все рождаются героями и будь я на их месте, 10 раз подумал бы стоит призывать или нет.

UPD (резюме): 
Взрослые люди выбрали своих представителей.
И ждут от них действий.
Понятное дело, что они могут пойти каждый лично, но это будет совсем не тот эффект.
Потому совет и называет координационным, что он координирует.
Я вижу противоречие в том, что совет провел голосование среди избирателей (не факт, что надо было это делать, но что сделано, то сделано), которое подтвердило их нежелание соглашаться с властями.
Но в итоге, КС согласился с властями.
Ему сказали - "Митинг нельзя".
Они ответили "Ну мы тогда погуляем"
И довольные власти сказали: "Ну ладно, гуляйте, но будьте осторожны - главное не митинговать".
"Хорошо, ответил КС, мы придем только в личном качестве, как гуляющие".

Вот как мне видится картинка.
nikitamur: (Фото)
IMG_6412-2


На митинг я пришел, в силу внешних обстоятельств, только к 16 часам, т.е. на шествие я не успел.
Порадовало количество митингующих. Нет сомнения, что людей было не меньше, а может и больше, чем в июне-мае. И, не надо забывать, что многие еще не отошли от отдыха и не пришли.
Лозунги, мне показалось, стали жестче. Больше злости в них стало.
Встревожил меня призыв Удальцова надевать вместо белых ленточек черные очки, как символ «черной метки» для власти. Как и ожидалось, протест из мирного переходит в более жесткий. Сейчас это заметно только по словам, но и этих слов может быть достаточно для власти, чтобы она перешла к прямому насилию, которое, как известно, порождает ответное насилие.
Еще, после общения с встреченными мной знакомыми, почувствовал у них некоторое разочарование. Оно и понятно – столько ходим, а ничего не меняется. Да и люди, с которыми приходится сталкиваться (вне близкого круга общения) продолжают игнорировать политику и не понимают прямой зависимости между политической ситуацией и их жизнью. Еще услышал претензии (не первый раз уже) к организаторам митингов, что они «не с теми связались», «не дают конструктивных планов и программы на будущее» и, вообще, только и знают, что говорить общие фразы, типа «долой жуликов и воров». Сейчас, кстати, мне пришла в голову мысль, что претензия «не с теми связались» может идти от любого присутствующего на митинге. Так как в организаторах митинга(ов) присутствуют силы от крайне левых доне совсем крайне правых, то любой может найти себе того кому «здесь не место» и с которым нельзя ходить на один митинг.
Насчет программы, которую ожидают от организаторов митинга. Во-первых, я плохо себе представляю, как на митинге озвучивать политическую программу, которая, собственно, достаточно скучный к чтению документ. А во-вторых, возвращаясь к предыдущему пункту, не надо забывать, что те, кто стоит на трибуне, придерживаются различных политических взглядов и, в принципе, не могут выдать единую политическую программу. Поэтому, неудивительно, что единственное, что мы слышим с трибуны, это призыв к изменению политического строя, к изменению системы. И, собственно, все кто пришел на митинг только под этим лозунгом и собрались.
Насчет разочарования и неуверенности в эффективности своих действий, услышанное от некоторых участников (не организаторов). Человек так устроен, что он, после своих действий ждет результата. А когда результат откладывается на неопределенное время, то он начинает сомневаться в их правильности. Очень советую всем «разочарованным» посмотреть социологические замеры ЦСР или Левады. Они четко показывают, что отношение населения к власти меняется. На это мне могут сказать «Ну и что, что меняется? А действия-то где?». Тут такая штука, что это действие оно может долго тлеть, а проявится только внезапно, как торфяной пожар, которого не видно, до поры до времени. Причем, ни время этого «прорыва», ни форму никто предсказать не может. Как не может предсказать и то ключевое событие, которое вызовет «прорыв».
Условный «обыватель» связан кучей обязанностей и дел, которые не дают ему времени задумываться о политике и ситуации в стране. Неудивительно, кстати, что вышли на улицу те люди (офисный «планктон», независимые предприниматели, студенты, ученые) у которых в рабочем времени есть моменты, когда они могут посмотреть новости (в сети, конечно же, не на ТВ), поспорить с оппонентом на форме, поискать какие-то документы о событиях итп. Т.е. люди, которые не в силу каких-то своих личных качеств «протестанты», а в силу своего положения имеют время на размышления и анализ.
Вот тут мы и подходим к ключевому аспекту ситуации. Неважно, на сегодня, каких политических убеждений придерживается человек (или вообще игнорирует политику). Важно, чтобы он стал следить за новостями и больше смотреть вокруг (анализировать). Как только homo превратится в sapiens, он вынужденно присоединится к тем, кто выходил на митинг.
Власть, кстати, сейчас до того развалила систему государственности (безопасность и поддержку неимущих, я имею в виду), что постоянно сталкивается с ситуациями, когда люди вынуждены задумываться, как бы им обойтись без государства. За примерами далеко ходить не надо – тот же Крымск или безумная законодательная инициатива о пенсионной системе не говоря уж о полете президента самой большой страны мира во главе стаи журавлей.
Так что, продолжаем ходить на митинги и собирать в копилку глупости, а где-то и преступления власти. Рано или поздно за это придется нести ответственность конкретным людям, которые сегодня сидят на местах. Они, между прочим, это отлично понимают и тоже начинают саботировать систему.

1.
Ну, а дальше, смотрите фото с митинга )

nikitamur: (Default)
4117488
К сожалению, я преувеличивал разумность властей и Подрабинек оказался прав (”Поэтому в ближайшую пятницу Толоконникову, Алехину и Самуцевич, скорее всего, приговорят к трем годам колонии каждую.”).

Сегодняшнее судилище (иначе не назвать) выглядит отвратительно – в современном, светском государстве судить по законам инквизиции.

Мне вспомнились слова Дмитрия Орешкина, которые он мне говорил на Пилораме-2012. Он напомнил, что практически во всех государствах с тоталитарным строем есть идеология (Иран, Северная Корея, Куба итп). И все властители в них уже потеряли всякое понимание реальности, принимая свои действия за действия высшей силы. Практически, приравняв себя к богу (крыша поехала от всевластья, если проще сказать). Путин, как сказал Орешкин, еще держится, но дело с Пусси Райт показывает, что он пытается найти для себя идеологическую опору в виде РПЦ. И, соответственно, превратить себя в некого «ставленника божия» руками церкви.

Это объясняет его жестокость с ПР. До этого он был жестоким только с Ходорковским, с которым, как я понял из многочисленных рассказов свидетелей реакции ВВП на это имя, у него были личные счеты и большая обида. Т.е. он мстил.
А здесь, он собирался создать себе идеологическую базу в виде православной церкви а тут, выскакивают эти, в балаклавках, и просят Богородицу избавить их от Путина. Это был для него удар ниже пояса. А мстить он всегда готов. Даже не задумываясь о последствиях.

А последствия, в этом я не сомневаюсь, будут. Например,
Read more... )

nikitamur: (Default)
Уже давно ведутся разговоры о том, что люди практически готовы выйти на улицу. Но сегодняшняя экономическая ситуации их, более-менее, устраивает и, поэтому, они не выходят.

Но, как только будет экономический спад, который сразу отразиться на кошельках граждан, они готовы протестовать.
В целом, я готов согласиться с такой логикой. Только никто не может сказать, что именно будет тем триггером, который выведет людей на улицу.

Многие, например, Дмитриев, говорят о том, что это произойдет после ухудшения положения Еврозоны (вплоть до распада экономического союза) и падения цен на нефть. Иногда, говорят, что спусковым механизмом может стать недавнее повышение цен на услуги ЖКХ. Не сразу, конечно, но, как только все вернуться из отпусков и увидят счета, вот тут сразу и грохнет.

С Дмитриевым соглашусь, только я не уверен, что все будет так трагично и резко как он описывает. По поводу повышения цен на ЖКХ - не думаю, что оно сильно повлияют, хотя, безусловно, свою долю в общее недовольство  внесет. Кстати, в сегодняшних Ведомостях показан график индекса потребительской уверенности, который неуклонно растет:
default

Сомневаюсь, что при таком позитивном движении, повышение цен на услуги ЖКХ сильно изменит ситуацию.

Ну да ладно, это все прелюдия. Я хотел добавить еще один механизм, который может увеличить уровень протеста.

Примерно последний месяц, все экономисты обсуждают возможность перевода накопительной части пенсии в общий пенсионный фонд. Причем, обсуждают, с разных точек зрения как макро, так и микроэкономических. Очень интересно их слушать, каковы будут последствия в экономике, в пенсионной системе в целом, влияние на производительность труда, на ВВП и на многое другое.

Они почему-то забывают упомянуть о социально-психологическом факторе пенсионных накоплений. Дело в том, что уже несколько лет каждый честный (подчеркиваю) налогоплательщик получает от Пенсионного фонда бумажку, в которой он видит, сколько денег он накопил. И, безусловно, каждый (кто получает деньги по белому, не будем забывать), получивший ее, думает, "ну, ни фига себе - сколько денег! вот бы мне их сейчас, я бы их может вложил/пропил/купил бы ***", а потом, смиряется с ситуацией и говорит себе - "ну да ладно, зато вот к пенсии прибавка будет". 
Я, конечно же, утрирую, многие может и не сильно на нее внимание обращают, на эту бумажку. Но, что самое важное - те, кто все-таки обращают - это те, кто серьезно задумывается о своем будущем
.

И вот теперь, государство (ну, представим себе, решение еще не принято) скажет, "у меня денег не хватает на пенсионеров, давайте эти деньги сюда" и заберет их. Причем, устраивая всякие там саммиты АТЭС, Олимпиады и прочее ракетостроение за безумные деньги.  И человек, который думал, что он скопил полмиллиона (или, даже 100 000) на пенсию, почувствует себя, мягко говоря, обманутым.
 
Вот это будет триггер, так триггер. Причем он повлияет не на тех, кто влачит копеечное существование, а на тех, кто молод, зарабатывает много, честно платит налоги (sic!) и думает о будущем.

Вот такой очередной спусковой механизм массовых митингов и протестов, причем вовлекающий самых лояльных граждан, готовит себе, как всегда (уже вошло в привычку, не правда ли? ), власть.

nikitamur: (Default)
Движению Левый Фронт отказали в проведении протестной акции в Москве
<...>Чиновники поясняли, что организатором мероприятия не может выступать гражданин, который более двух раз привлекался к административной ответственности на публичных мероприятиях. <...>


Почему грабли?
А дело в том, что таким образом государство вынуждает включать все больше и больше людей в лидеров протестных движений.
Что, думайте, в Левом фронте не найдется людей не привлеченных к административной ответственности?
Найдется, 100%
И они станут новыми лидерами. Возможно не все, но многие. Может быть и не лидерами, но более заметными.
Что было раньше? Раньше одни и те же люди подавали заявление на митинг и являлись ответственными и, соответственно, самыми заметными людьми на акции.
Раньше "рядовых" до этого не допускали. А теперь - придется.
Вот и увидим новые лица. 


nikitamur: (Default)
Движению Левый Фронт отказали в проведении протестной акции в Москве
<...>Чиновники поясняли, что организатором мероприятия не может выступать гражданин, который более двух раз привлекался к административной ответственности на публичных мероприятиях. <...>


Почему грабли?
А дело в том, что таким образом государство вынуждает включать все больше и больше людей в лидеров протестных движений.
Что, думайте, в Левом фронте не найдется людей не привлеченных к административной ответственности?
Найдется, 100%
И они станут новыми лидерами. Возможно не все, но многие. Может быть и не лидерами, но более заметными.
Что было раньше? Раньше одни и те же люди подавали заявление на митинг и являлись ответственными и, соответственно, самыми заметными людьми на акции.
Раньше "рядовых" до этого не допускали. А теперь - придется.
Вот и увидим новые лица. 


nikitamur: (Default)
Прочитал тут пост (Марш миллионов, мирный и интеллигентный) о том, что митинги слишком интеллигентые, что так власть не берут. Написал к нему комментарий и решил вынести его в журнал.

Разве это плохо интеллигентный митинг?

Потом, мне кажется, никто не говорил, что всё ограничится митингами.

Митинги это часть протеста. Самый видный.

Это то место где люди собрались, посмотрели друг на друга и увидели, что их действительно много.

Потом, большинство вернется в свои офисы, фазенды, квартиры. А активное меньшинство будет действовать.

Всегда так было.

Любая смена режима начиналась с митингов.

Меньшинство должно видеть, что его поддерживает много людей, а пассивное (не совсем, раз они пришли на митинг) большинство будет готово выйти на следующий митинг или акцию (#Оккупай, тот же) и мелким "саботажем" (рассказывать действительно пассивным друзьям, как было здорово на митинге, например, или записывать на диктофон/видео информацию, которой потом воспользуется активное меньшинство) подтачивать режим.

Митинги, безусловно, самая для власти безобидная (в краткосрочном периоде) активность. Но она ясно показывает власти, что ей недолго осталось жить.

Не зря же они написали поправки в закон о митингах.

PS Не представляю себе того же Акунина, который с наганом ведет толпу на Кремль.


Фото отсюда



nikitamur: (Default)
Прочитал тут пост (Марш миллионов, мирный и интеллигентный) о том, что митинги слишком интеллигентые, что так власть не берут. Написал к нему комментарий и решил вынести его в журнал.

Разве это плохо интеллигентный митинг?

Потом, мне кажется, никто не говорил, что всё ограничится митингами.

Митинги это часть протеста. Самый видный.

Это то место где люди собрались, посмотрели друг на друга и увидели, что их действительно много.

Потом, большинство вернется в свои офисы, фазенды, квартиры. А активное меньшинство будет действовать.

Всегда так было.

Любая смена режима начиналась с митингов.

Меньшинство должно видеть, что его поддерживает много людей, а пассивное (не совсем, раз они пришли на митинг) большинство будет готово выйти на следующий митинг или акцию (#Оккупай, тот же) и мелким "саботажем" (рассказывать действительно пассивным друзьям, как было здорово на митинге, например, или записывать на диктофон/видео информацию, которой потом воспользуется активное меньшинство) подтачивать режим.

Митинги, безусловно, самая для власти безобидная (в краткосрочном периоде) активность. Но она ясно показывает власти, что ей недолго осталось жить.

Не зря же они написали поправки в закон о митингах.

PS Не представляю себе того же Акунина, который с наганом ведет толпу на Кремль.


Фото отсюда



nikitamur: (Default)
Протестному движению предсказывают два сценария, причем решиться все может только через три года
После очередного "марша" оппозиции 12 июня, несмотря на его масштабность, политологи предсказывают движению протеста кризис и даже забвение, если все так и продолжит идти по накатанной, без кардинальных изменений. Митинговая активность - это лишь первый этап, и он завершился. Теперь нужны иные формы политического действия. Крупных уличных акций, видимо, не будет до осени, так что у оппозиционеров есть все лето, чтобы продумать дальнейшую стратегию. Впрочем, некоторые эксперты полагают, что путь развития политической жизни общества определится не раньше, чем через три года.



Смешно такое читать, честно. Почему-то прогнозисты акцентируют внимание на деятельности оппозиционеров. И, в зависимости от того, как будет действовать протестующие, изменится ситуация.
Я вспоминаю, что было год назад. Вообще, ни о каком массовом протестном движении не было ни слова. Любые протесты воспринимались как маргинальное поведение.Был (и есть) Лимонов на Манежной, каждого 31-го числа. Но он это очень давно уже делает. В конце 2010 было положено начало Парнасу и в конце мая 11-го они подали документы. Но особого внимания на них СМИ не обращали. То-ли летом, то-ли в начале осени В апреле был митинг на Болотной, на котором было тысяч 5 человек. Тогда это казалось безумным успехом. А организаторы Парнаса (Немцов, Касьянов, Рыжков) уже много лет пытались сдвинуть с места политическую активность.

Это я все к чему. К тому, что протестное движение стало реальной политической силой не благодаря усилиям его лидеров (хотя и оно, конечно, тоже было), а благодаря действиям властей.

Поэтому прогнозировать будущее протеста с точки зрения того, как будут действовать оппозиционеры, не вижу смысла.
И вообще, люди, которые выходили на недавние митинги, часто с неприятием относятся к лидерству, а выходят не не в поддержку своих лидеров, а против действий властей.

Следует смотреть, что будет делать власть и из этого выводить степень увеличения протеста.
Например, множество людей вышли 12 июня из-за двух действий властей. 1. Новые поправки в закон о митингах 2. Обыски накануне у Навального, Собчак, Немцова и Яшина. 

Не будь этих двух событий, многие, с удовольствием остались бы на даче.

А сейчас, посмотрим, что нас ждет от властей в ближайшем будущем.
  • Суды над задержанными за столкновения с полицией 6 мая.
  • Суд над Pussy Riot.
  • Задержание(?) или предъявление обвинения тем, у кого был обыск 11 июня.
  • Как будут исполнятся новые поправки в закон о митингах. Ведь, всегда есть люди, которые собираются по разным мелким поводам. Стоит власти начать наказывать вышедших по всей суровости закона - люди будут готовы приехать не то, что с дачи, а с морского курорта, на митинг.
  • можно еще что-нибудь припомнить, я написал, что у всех на слуху

Еще - из возможных триггеров протеста, это экономические проблемы граждан.
  • 100% с начала июля начнут приходить счета за коммуналку, которые многим не понравятся.
  • И, на сегодняшний день, мой пугающий прогноз по нефти (сделанный в конце марта), в который я сам не очень верил,  сбывается (пока) на 100%.
Вот картинка на сегодня (сравнить с последней картинкой отсюда)

Наш бюджет, напомню, составлен на предположении, что цена на нефть брент будет 114$ (сегодня - чуть ниже 100).
И зависит бюджет от цены на нефть более чем на 50%.

Это я все к тому, что степень протеста будет определятся не действиями оппозиционеров (лидеров), а внешними событиями и действиями властей. А последний год (с сентября месяца, власть делает все от нее возможное, чтобы поддерживать протестные настроения, и, судя по всему, останавливаться не собирается).
Дело в том, что люди, наконец, поняли, что от их участия/неучастия зависит их ежедневная жизнь. И, что каждый может попасть под эти жернова. И если не хочешь оказаться, как Мохнаткин, ни за что, ни про что за решеткой, надо что-то делать. 
См. мои фото с 12 июня здесь.

nikitamur: (Default)
Протестному движению предсказывают два сценария, причем решиться все может только через три года
После очередного "марша" оппозиции 12 июня, несмотря на его масштабность, политологи предсказывают движению протеста кризис и даже забвение, если все так и продолжит идти по накатанной, без кардинальных изменений. Митинговая активность - это лишь первый этап, и он завершился. Теперь нужны иные формы политического действия. Крупных уличных акций, видимо, не будет до осени, так что у оппозиционеров есть все лето, чтобы продумать дальнейшую стратегию. Впрочем, некоторые эксперты полагают, что путь развития политической жизни общества определится не раньше, чем через три года.



Смешно такое читать, честно. Почему-то прогнозисты акцентируют внимание на деятельности оппозиционеров. И, в зависимости от того, как будет действовать протестующие, изменится ситуация.
Я вспоминаю, что было год назад. Вообще, ни о каком массовом протестном движении не было ни слова. Любые протесты воспринимались как маргинальное поведение.Был (и есть) Лимонов на Манежной, каждого 31-го числа. Но он это очень давно уже делает. В конце 2010 было положено начало Парнасу и в конце мая 11-го они подали документы. Но особого внимания на них СМИ не обращали. То-ли летом, то-ли в начале осени В апреле был митинг на Болотной, на котором было тысяч 5 человек. Тогда это казалось безумным успехом. А организаторы Парнаса (Немцов, Касьянов, Рыжков) уже много лет пытались сдвинуть с места политическую активность.

Это я все к чему. К тому, что протестное движение стало реальной политической силой не благодаря усилиям его лидеров (хотя и оно, конечно, тоже было), а благодаря действиям властей.

Поэтому прогнозировать будущее протеста с точки зрения того, как будут действовать оппозиционеры, не вижу смысла.
И вообще, люди, которые выходили на недавние митинги, часто с неприятием относятся к лидерству, а выходят не не в поддержку своих лидеров, а против действий властей.

Следует смотреть, что будет делать власть и из этого выводить степень увеличения протеста.
Например, множество людей вышли 12 июня из-за двух действий властей. 1. Новые поправки в закон о митингах 2. Обыски накануне у Навального, Собчак, Немцова и Яшина. 

Не будь этих двух событий, многие, с удовольствием остались бы на даче.

А сейчас, посмотрим, что нас ждет от властей в ближайшем будущем.
  • Суды над задержанными за столкновения с полицией 6 мая.
  • Суд над Pussy Riot.
  • Задержание(?) или предъявление обвинения тем, у кого был обыск 11 июня.
  • Как будут исполнятся новые поправки в закон о митингах. Ведь, всегда есть люди, которые собираются по разным мелким поводам. Стоит власти начать наказывать вышедших по всей суровости закона - люди будут готовы приехать не то, что с дачи, а с морского курорта, на митинг.
  • можно еще что-нибудь припомнить, я написал, что у всех на слуху

Еще - из возможных триггеров протеста, это экономические проблемы граждан.
  • 100% с начала июля начнут приходить счета за коммуналку, которые многим не понравятся.
  • И, на сегодняшний день, мой пугающий прогноз по нефти (сделанный в конце марта), в который я сам не очень верил,  сбывается (пока) на 100%.
Вот картинка на сегодня (сравнить с последней картинкой отсюда)

Наш бюджет, напомню, составлен на предположении, что цена на нефть брент будет 114$ (сегодня - чуть ниже 100).
И зависит бюджет от цены на нефть более чем на 50%.

Это я все к тому, что степень протеста будет определятся не действиями оппозиционеров (лидеров), а внешними событиями и действиями властей. А последний год (с сентября месяца, власть делает все от нее возможное, чтобы поддерживать протестные настроения, и, судя по всему, останавливаться не собирается).
Дело в том, что люди, наконец, поняли, что от их участия/неучастия зависит их ежедневная жизнь. И, что каждый может попасть под эти жернова. И если не хочешь оказаться, как Мохнаткин, ни за что, ни про что за решеткой, надо что-то делать. 
См. мои фото с 12 июня здесь.

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
121314 15161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 10:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios