nikitamur: (Default)
От смены названия только хуже стало.

Во-первых, у них появилось ощущение, что они что-то сделали и с них теперь взятки гладки.
А во-вторых, и это, я считаю самым главным, у слова полиция негативная коннотация.
Я не говорю о современных фильмах где, иногда (далеко не всегда), полицейские бывают героями.
Более важным, мне кажется, то значение, которое выносишь из детства.
Вот сейчас мы с ребенком читаем детские сказки.
И вот, попробуйте найти, хоть в одной сказке советского времени, положительного полицейского.
"Незнайка на луне" (первое упоминание полицейского):

-- "Резиновая палка"! -- передразнил полицейский. -- Вот и видно, что
ты осел! Это усовершенствованная резиновая дубинка с электрическим
контактом. Сокращенно -- УРДЭК. А ну-ка, стой смирно! -- скомандовал он.
Р-р-руки по швам! И никаких р-разговоров!"




"Приключения Буратино" - вообще отличная сцена, как Карабас-Барабас подкупает полицейского:

"Карабас Барабас бросился перед начальником на колени и, бородой размазывая слезы по лицу, завопил:
– Я несчастный сирота, меня обидели, обокрали, избили…
<...>
В подкрепление своих слов Карабас Барабас вытащил горсть золотых монет и положил в туфлю начальника."


И как, потом, будет ребенок воспринимать полицейских?

Был же образ честного милиционера в нашей истории - "Дядя Степа - милиционер". Другое дело, что он далеко не всегда (если не сказать - никогда) не соответствовал действительности. Но все равно - образ был, и было некоторое доверие к милиции.

Да и люди, которые шли работать в милицию, часто шли по соображениям борьбы с преступностью. А сейчас, после такого образа - единственным стимулом для молодого человека, чтобы идти в милицию - это возможность коррупционного заработка.

Единственное, что утешает, это то, что ребенок будет видеть в сказках вполне реального полицейского, а не идеализированного. Хотя, не велико утешение. Увы
nikitamur: (Default)
От смены названия только хуже стало.

Во-первых, у них появилось ощущение, что они что-то сделали и с них теперь взятки гладки.
А во-вторых, и это, я считаю самым главным, у слова полиция негативная коннотация.
Я не говорю о современных фильмах где, иногда (далеко не всегда), полицейские бывают героями.
Более важным, мне кажется, то значение, которое выносишь из детства.
Вот сейчас мы с ребенком читаем детские сказки.
И вот, попробуйте найти, хоть в одной сказке советского времени, положительного полицейского.
"Незнайка на луне" (первое упоминание полицейского):

-- "Резиновая палка"! -- передразнил полицейский. -- Вот и видно, что
ты осел! Это усовершенствованная резиновая дубинка с электрическим
контактом. Сокращенно -- УРДЭК. А ну-ка, стой смирно! -- скомандовал он.
Р-р-руки по швам! И никаких р-разговоров!"




"Приключения Буратино" - вообще отличная сцена, как Карабас-Барабас подкупает полицейского:

"Карабас Барабас бросился перед начальником на колени и, бородой размазывая слезы по лицу, завопил:
– Я несчастный сирота, меня обидели, обокрали, избили…
<...>
В подкрепление своих слов Карабас Барабас вытащил горсть золотых монет и положил в туфлю начальника."


И как, потом, будет ребенок воспринимать полицейских?

Был же образ честного милиционера в нашей истории - "Дядя Степа - милиционер". Другое дело, что он далеко не всегда (если не сказать - никогда) не соответствовал действительности. Но все равно - образ был, и было некоторое доверие к милиции.

Да и люди, которые шли работать в милицию, часто шли по соображениям борьбы с преступностью. А сейчас, после такого образа - единственным стимулом для молодого человека, чтобы идти в милицию - это возможность коррупционного заработка.

Единственное, что утешает, это то, что ребенок будет видеть в сказках вполне реального полицейского, а не идеализированного. Хотя, не велико утешение. Увы
nikitamur: (Default)
Сначала было такое сообщение: "милиционер выстрелом в глаз убил коллегу".
Потом это же сообщение было дополнено информацией о том, что "причиной происшествия стало неосторожное обращение с табельным оружием, говорят официально".
С народом всё и так понятно - он для правоохранительных органов, как овцы для волков. Не съели и то хорошо. Главное на глаза не попадаться.
А вот между собой, я наивно думал, что они все-таки по какому-то закону живут. Оказывается нет.
Из этого происшествия можно сделать далеко идущие выводы.
Если появился вдруг честный милиционер, то можно пригрозить ему, даже не увольнением, а просто пулей, всё равно не посадят.
А между собой у них получается совсем как у волков. Вот сидят двое. Поссорились. В нормальной жизни люди дальше рукоприкладства в таких ситуациях не идут. А тут. Оба вооружены. И каждый знает, что он может вытащить пушку и застрелить другого. Всё равно отмажут. Свой же.
Просто Дикий Запад! Кто быстрее кольт макаров достанет.
nikitamur: (Default)
Сначала было такое сообщение: "милиционер выстрелом в глаз убил коллегу".
Потом это же сообщение было дополнено информацией о том, что "причиной происшествия стало неосторожное обращение с табельным оружием, говорят официально".
С народом всё и так понятно - он для правоохранительных органов, как овцы для волков. Не съели и то хорошо. Главное на глаза не попадаться.
А вот между собой, я наивно думал, что они все-таки по какому-то закону живут. Оказывается нет.
Из этого происшествия можно сделать далеко идущие выводы.
Если появился вдруг честный милиционер, то можно пригрозить ему, даже не увольнением, а просто пулей, всё равно не посадят.
А между собой у них получается совсем как у волков. Вот сидят двое. Поссорились. В нормальной жизни люди дальше рукоприкладства в таких ситуациях не идут. А тут. Оба вооружены. И каждый знает, что он может вытащить пушку и застрелить другого. Всё равно отмажут. Свой же.
Просто Дикий Запад! Кто быстрее кольт макаров достанет.

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
121314 15161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 10:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios