nikitamur: (Default)
Сегодня
Прошел Круглый стол с Кудриным посвященный 15-летию Владимира Путина во главе России

Управлял всем процессом Песков:


(Песков показывает как мало повилял Крым на экономику)

Из запомнившегося:
- Юргенс, который сказал, что власти хорошо бы проявляя свой консерватизм, не приравнивать его, просто, к двжиению назад, как оно сейчас происходит, а еще и к хорошему из прошлого добавлять что-то из современного и нового.
- Кудрин - всё вроде хорошо в экономике, а вот в остальном, а именно в судебной системе (заказные дела, недоверие судам итп), в правоохранительной системе (стоит только дать новые полномочия контролирующим органам, как они начинают использоваться в коррупционных целях), да и в политике (которой, собственно нет,  так как не с кем ее вести) всё не очень хорошо, а если уж быть совсем честным, то совсем плохо. А из этих трех систем вытекает экономика, в частности, инвестиции.
Остальные пели диффирамбы существующей власти и особого интереса у меня не вызвали, только раздражение. Развеселил немного Шахназаров, который рассказывал о своем страхе возвращения 90-х и как ужасно было тогда жить.
И еще, мне напомнили, Кудрин рекомендовал Путину конвертировать свой рейтинг в реформы, которые будут не такими болезненными при таком рейтинге.

На Лубянке прошло открытие ЦДМ
Очень оригинально было наблюдать часы, которые должен был запустить Собянин в 15 часов. Дело в том, что они  изначально было выставлены именно на 15 часов. Но, следуя традициям нашей власти, Собянин опоздал. Так вот, несмотря на то, что часы никто еще не запустил и маятник не качался, стрелки двигались и время показывали правильно.
Лего проделали невероятную работу по сбору гигантских игрушек. Это, наверное, единственное, что я с интересом рассматривал и фотографировал.
Во всем остальном - большой торговый центр, чуть более ориентированный на детей, чем другие.

А уж охрана Собянина, так это нечно. Они не просто хамят, они еще и фотоаппарат пытаются вырвать, чтобы я, не дай Бог, не сфотографировал Собянина в профиль (почему - неясно, может он стыдится своего профиля?). Невероятно. Плюс, пока наш управляющий гордом находился в ЦДМ, все выходы были закрыты и охрана отказывалась выпускать (ну и впускать, конечно же). По каким соображениям это было сделано - непонятно.


nikitamur: (Default)
Это совещание было десять дней назад (16 декабря), но я все равно выложу, что записал тогда, чтобы не пропадало.
Да и фотки неплохие получились
.

Побывал на рабочем собрании по судейской системе в Комитете гражданских Инициатив Кудрина.
Какое-то двойственное описание  ситуации. Причем во многих аспектах.
С одной стороны началось заседание с заявления о том, что у гражданского общества нет площадки для дискуссии с властью.
Потом Тамара Георгиевна Морщакова заявила, что такая площадка есть, это совет по правам человека при президенте.

Однако, параллельно от других участников, да и от самой Морщаковой, было сказано, что инициативы СПЧ торпедируются и игнорируются. Например, мнение совета об объединении судов – Конституционного и Высшего. Так что непонятно – есть площадка или нет.

Никитинский, совместо с Федотовым и др., высказали некоторые предложения об участии гражданского общества в судейской системе. Например – введение народного заседателя, создание клуба судей в отставке, ведь на сегодня – действующий судья закрыт в себе и слишком зависим от власти, чтобы позволить себе обобщатся с гражданским обществом.

И еще предложили реалистично названные Законы-утопии:
1. Участие присяжных (народных заседателей) при вынесении решения о заключении под стражу. Т.е. подписку о невыезде судья назначает сам, не советуясь, а вот заключить под стражу до суда – только совместно с гражданами.
2. Участие присяжных в процессах связанных с выборами – до и после выборов.

По большому счет основными темами и были – предложение ввести народных заседателей и (или) применить выборность мировых судей. Еще немного поговорили о мониторинге судебных заседаний, и о том, как открыты, на сегодняшний день в арбитражные суды и как плохо в судах общей юрисдикции.

Безусловно, упоминалось и о том, что суды присяжных, на сегодняшний день превратили в фикцию. И превратило их в фикцию именно государство – при помощи ограничения юрисдикции присяжных, а в последнее время – умением влиять (давить) на присяжных. Это хорошо рассказала бывшая присяжная Лена – у них процесс длился полтора года, а вопросов в опросном листе было более 2000. Не говоря уж о том, что судья лично давил на каждого из присяжных.

У меня наоборот положительный опыт присяжного заседателя. В том смысле, что весь мой процесс проходил строго по закону. Никакого давления не было. Вопросов в опросном листе было немного (76, хотя, при желании, судья мог бы увеличить наш опросный лист раз в 5, переходя на детализацию преступлений). Еще, исключительно по моим ощущениям, судья чувствовал облегчение, что ему не надо будет выносить решение. Но, это было пять лет назад. Судя по всему, с того времени ситуация поменялась и власть решила все подгрести, как и полагается, под себя.

Интересный вопрос был задан в ходе совещания – вот арбитражные суды, они, на сегодня, все оснащены аудиофиксацией заседаний, причем эти аудиозаписи можно скачать без проблем из сети. А вот суды общей юрисдикции – практически не оснащены, не говоря уж о выкладывании записей в сеть. И вот вопрос – в связи с объединением судов, что произойдет – суды общей юрисдикции будут подтягиватся к арбитражным и введут аудиофиксацию заседаний с открытым доступом, или, наоборот, арбитражные суды прекратят вести записи процессов?.

Показательно, что суд присяжных, как только он показал свою эффективность и, главное, независимость от государства, стал всеми возможными мерами выхолащиваться. Где-то изменением законодательства, а где-то и с прямым нарушением законодательства (судья вызывает присяжных на «личную беседу»).

Как правильно было сказано многими на встрече, институт «народных заседателей» вызывает у всех, кто жил в Советском Союзе неприязнь или, по крайней мере, горькую усмешку. Не зря же их называли «кивалами». Но сейчас это восприятие может как раз сыграть положительную роль. Государство, решив, что «кивалы» ему не помещают  даст добро для введения народных заседателей (а имидж ведь улучшать надо), не подумав о том, что сегодняшние люди, совсем не те люди, которые жили в СССР. Они стали намного более независимыми. Часто работают на себя, видели Европу, да и вообще испытывают нелюбовь к власти.

Федотов предложил такую метафору. «Если в макромире кидать теннисный мяч в бетонную стену – ее не пробить. А в микромире, в бетонной стене периодически возникают «туннели», в которые можно этим мячиком попасть и сквозь стену пройти. Вот мы и занимаемся тем, что кидаем мячик в бетонную стену, надеясь, что попадем в туннель. Ведь если его вообще не кидать, то стену точно не пробить.»

Соглашаясь, в какой-то степени, с этой метафорой, замечу от себя, что не следует забывать, что правозащитники (совет по правам человека, в данном случае) продолжая кидать мяч (общаться и предлагать государству/власти разные законопроекты), каждым своим броском увеличивают крепость данной стены и мешают тем, кто напрямую пытается ее снести и оказываются за решеткой. Ведь власть, в свое оправдание всегда может ответить – «А у меня есть Совет по правам человека и он предлагает законы (которые никогда не принимаются, но об этом государство и не напоминает)».

И странно ожидать от репрессивно настроенной власти гуманитарных послаблений. Единственная надежда – на туннель, ну или просто на население. У украинцев вроде получается…

Никто, кстати, не говорил, что институт присяжных надо уничтожить. Но говорили о нем мало и с сожалением, как об умершем.

Кудрин, завершая встречу, сказал, что он услышал много нового про судейскую систему и никогда не глядел на нее с такой критической точки зрения..
Еще фото... )
nikitamur: (Default)
Послушал Алексея Кудрина.
Он подтвердил мои мысли насчет Путина.

"КУДРИН: Вы знаете, он вроде бы как сначала соглашается, говорит "да, мы об этом подумаем. Да, к этому вернемся. Да, взвесим", но затем половинчатое решение принимается. Поэтому я, к сожалению, вижу, что и сейчас новое правительство тоже будет принимать половинчатые решения.
Я, кстати, думаю, это характер такого предыдущего периода половинчатых таких, каких-то очень компромиссных решений сохранится. Что для меня уже было невозможным. Я уже этот период отработал, и снова находиться в такой ситуации, каждый год говорить, что мы снова не добились результата как-то для меня уже тяжело
."

А именно - Путин боится принимать чью-либо сторону. Пытается каждый раз найти решение, которым довольны будут все. Но, он получает обратный результат - все остаются недовольными. Как "силовой" клан, так и "либеральный" клан в элитах.
Уход Кудрина и есть проявление этого недовольства.

Такую политику "половинчатости" можно проводить в относительно стабильной ситуации. Например, тот же Саркози, 4 года старался всем угодить. Итог - плачевный (для него, для Франции - посмотрим).

Силовые решения принимаемые Путиным тоже половинчатые и приводят (как должны были бы) не к испугу со стороны протестующих и уходу протеста в подполье (как в Белоруссии), а к тому, что над ОМОНом теперь смеются ("Итоги майских стихийных протестов в изложении anekdot.ru: «В Москве наконец появился общественный транспорт, работающий круглосуточно, — это автозак»."), а количество недовольных, готовых выходить на площади, растет.

Дело, я думаю, в том, что Путин был выбран Ельциным, не в силу своих качеств решительного и последовательного правителя, а как местоблюститель, который будет соблюдать договоренности. Что, собственно, Путин и делал - не тронув никого из "семьи" Ельцина. А то, что у него не хватает смелости принять чью-то сторону (или самому выработать свое четкое мнение) и действовать в соответствии, сейчас играет против него. 

На протяжении 8 лет идеальная экономическая ситуация позволяла ему ничего не делать. Потом он соскочил с главного поста (кстати, тоже половинчатое решение, ведущее только к нарастанию напряженности с обеих сторон - "силовиков" - которые ждут нового 37-го года и "либералов", которые ожидают соблюдения Конституции - вроде бы соблюл, а по факту - нет). Но теперь, когда он возвращается на галеры, экономическая и политическая ситуация поменялась. Судя по словам Кудрина он так и будет продолжать действовать половинчато.

Это, честно говоря, пугает.

Ведь будут нарастать как радикальность протестов (см., например) так и недовольство в клане "силовиков".
Ни к чему хорошему такая ситуация не приведет.

Если раньше, я "запасался попкорном", чтобы смотреть на дальнейшие действия властей, то теперь я уже думаю, что пора, как минимум, покупать бронежилет, в ожидании дальнейших событий.

nikitamur: (Default)
Послушал Алексея Кудрина.
Он подтвердил мои мысли насчет Путина.

"КУДРИН: Вы знаете, он вроде бы как сначала соглашается, говорит "да, мы об этом подумаем. Да, к этому вернемся. Да, взвесим", но затем половинчатое решение принимается. Поэтому я, к сожалению, вижу, что и сейчас новое правительство тоже будет принимать половинчатые решения.
Я, кстати, думаю, это характер такого предыдущего периода половинчатых таких, каких-то очень компромиссных решений сохранится. Что для меня уже было невозможным. Я уже этот период отработал, и снова находиться в такой ситуации, каждый год говорить, что мы снова не добились результата как-то для меня уже тяжело
."

А именно - Путин боится принимать чью-либо сторону. Пытается каждый раз найти решение, которым довольны будут все. Но, он получает обратный результат - все остаются недовольными. Как "силовой" клан, так и "либеральный" клан в элитах.
Уход Кудрина и есть проявление этого недовольства.

Такую политику "половинчатости" можно проводить в относительно стабильной ситуации. Например, тот же Саркози, 4 года старался всем угодить. Итог - плачевный (для него, для Франции - посмотрим).

Силовые решения принимаемые Путиным тоже половинчатые и приводят (как должны были бы) не к испугу со стороны протестующих и уходу протеста в подполье (как в Белоруссии), а к тому, что над ОМОНом теперь смеются ("Итоги майских стихийных протестов в изложении anekdot.ru: «В Москве наконец появился общественный транспорт, работающий круглосуточно, — это автозак»."), а количество недовольных, готовых выходить на площади, растет.

Дело, я думаю, в том, что Путин был выбран Ельциным, не в силу своих качеств решительного и последовательного правителя, а как местоблюститель, который будет соблюдать договоренности. Что, собственно, Путин и делал - не тронув никого из "семьи" Ельцина. А то, что у него не хватает смелости принять чью-то сторону (или самому выработать свое четкое мнение) и действовать в соответствии, сейчас играет против него. 

На протяжении 8 лет идеальная экономическая ситуация позволяла ему ничего не делать. Потом он соскочил с главного поста (кстати, тоже половинчатое решение, ведущее только к нарастанию напряженности с обеих сторон - "силовиков" - которые ждут нового 37-го года и "либералов", которые ожидают соблюдения Конституции - вроде бы соблюл, а по факту - нет). Но теперь, когда он возвращается на галеры, экономическая и политическая ситуация поменялась. Судя по словам Кудрина он так и будет продолжать действовать половинчато.

Это, честно говоря, пугает.

Ведь будут нарастать как радикальность протестов (см., например) так и недовольство в клане "силовиков".
Ни к чему хорошему такая ситуация не приведет.

Если раньше, я "запасался попкорном", чтобы смотреть на дальнейшие действия властей, то теперь я уже думаю, что пора, как минимум, покупать бронежилет, в ожидании дальнейших событий.

nikitamur: (Default)
Бедного малыша так обидели, так обидели, что он начал скандалить.
Посмотрим, простят ли ему старшие его капризы.
Просто пожурят и скажут больше так не делать. Поставят в угол. Или ремнем и в свою комнату, пока не успокоиться.
Медведев подписал указ об отставке вице-премьера Кудрина






UPD (27.09.11 20:59)


Источник
nikitamur: (Default)
Бедного малыша так обидели, так обидели, что он начал скандалить.
Посмотрим, простят ли ему старшие его капризы.
Просто пожурят и скажут больше так не делать. Поставят в угол. Или ремнем и в свою комнату, пока не успокоиться.
Медведев подписал указ об отставке вице-премьера Кудрина






UPD (27.09.11 20:59)


Источник

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
121314 15161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 10:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios