nikitamur: (Default)
4117488
К сожалению, я преувеличивал разумность властей и Подрабинек оказался прав (”Поэтому в ближайшую пятницу Толоконникову, Алехину и Самуцевич, скорее всего, приговорят к трем годам колонии каждую.”).

Сегодняшнее судилище (иначе не назвать) выглядит отвратительно – в современном, светском государстве судить по законам инквизиции.

Мне вспомнились слова Дмитрия Орешкина, которые он мне говорил на Пилораме-2012. Он напомнил, что практически во всех государствах с тоталитарным строем есть идеология (Иран, Северная Корея, Куба итп). И все властители в них уже потеряли всякое понимание реальности, принимая свои действия за действия высшей силы. Практически, приравняв себя к богу (крыша поехала от всевластья, если проще сказать). Путин, как сказал Орешкин, еще держится, но дело с Пусси Райт показывает, что он пытается найти для себя идеологическую опору в виде РПЦ. И, соответственно, превратить себя в некого «ставленника божия» руками церкви.

Это объясняет его жестокость с ПР. До этого он был жестоким только с Ходорковским, с которым, как я понял из многочисленных рассказов свидетелей реакции ВВП на это имя, у него были личные счеты и большая обида. Т.е. он мстил.
А здесь, он собирался создать себе идеологическую базу в виде православной церкви а тут, выскакивают эти, в балаклавках, и просят Богородицу избавить их от Путина. Это был для него удар ниже пояса. А мстить он всегда готов. Даже не задумываясь о последствиях.

А последствия, в этом я не сомневаюсь, будут. Например,
Read more... )

nikitamur: (Default)
Писал две недели назад о том, как меня удивляют экономисты, что остаются в рамках исключительно экономики и никак не затрагивают аспект политики и влияния нашей политической системы (точнее, ее отсутствия) на экономику. Из их рассуждений возникало такое ощущение, что политические решения и события (выборы, митинги, суд над Ходорковским и т.п.) никак не влияют на экономику, а влияют только решения экономические (выделить ХХХ млрд. Автовазу и т.п.). Получалось, что политика никак на экономику не влияет, что для меня – нонсенс.
(Написал и, в тот же день, прочитал пост Подрабинека, который, полемизируя с Делягиным, говорит примерно, как мне показалось, о том же. О том, что система нежизнеспособна и никакие экономические манипуляции ей не помогут без изменения системы.)
Однако оказалось, что трагедии («Невский экспресс» и пожар в Перми, а до этого - СШГЭС), случившиеся за последние дни, подчеркнули неработоспособность системы и заставили задуматься экономистов над тем, что что-то не так у нас с системой, а не просто законы, или исполнители плохие.

Видение экономистов меняется – НАШ кризис обусловлен в первую очередь политической структурой, а не чисто экономическими причинами. Следовательно, менять надо систему, а не пытаться изменить какие-то ее части. Это я услышал в двух передачах: Сергей Алексашенко в «Большом Дозоре» (очень советую прочитать – прочищает мозги, освобождает от ненужной, по крайней мере, в нашем случае, зацикленности на «чистой» экономике) и Олег Сысуев в «Кредите доверия» («Я убежден, что эту модернизацию надо начинать с реформы общественных институтов. И без этого ничего не произойдет.»).


В конце 80-х именно это понимание элит (скорее всего, лично Горбачева) и привело к перестройке, сначала на словах, а потом, на деле. Не было бы этого понимания, было бы много крови. ИМХО

Чуть больше года назад экономисты с трудом доносили до руководства, а точнее, до "нашего всего" и его дублера, что нас кризис тоже коснулся и неслабо коснулся. Вспомните, о запрете этого, крамольного, слова "кризис" на ТВ. С трудом, но до них дошло. Слово "кризис" теперь по десять раз на абзац встречаешь. Понадобился год, уже для экономистов, чтобы они поняли (или, скорее, посмели сказать, понимать, я думаю, они всегда понимали), что пока мы не начнем менять систему, превращать ее из авторитарной в более демократическую (всеми нелюбимое, не знаю уж почему, слово, но иначе не скажешь), никаких позитивных изменений в экономике мы не получим. Дело осталось за "малым" - донести это до нашего президента (в то, что это можно донести до премьера, я не верю, уж больно медные трубы ему затмили мозги). Причем донести в такой форме, чтобы было понятно: или мы меняем систему, или всё, трындец, завтра России не будет. Т.е., возможно она и останется, формально, но приблизиться по уровню жизни к Северной Корее. Со всеми сопутствующими радостями – расстрелы, голод, лагеря… А, возможно, и гражданская война.

Месяц назад, я, прочитав страшные статьи о скором ужасе в России, написал по этому поводу пост, в котором упомянул губернатора Пермского края Олега Чиркунова и процитировал его слова, где он говорит, что в Пермском крае откатов при строительстве дорог нет. Там же я задавался вопросом, верит ли он в это или сознательно обманывает пользователей ЖЖ. Ответа на этот вопрос до сих пор нет. Если предположить, что он в это верит, то последние страшные события должны были его в этом переубедить. Не дай Бог, чтобы каждого руководителя, чтобы объяснить ему, что у него в системе что-то плохо работает (а точнее, система никуда не годна), надо устроить такой же ужас, какой случился в Перми.
И что же должно произойти и сколько людей погибнуть, чтобы президент понял, что без радикальных изменений системы нам ничего не светит?
Я очень надеюсь на экономистов, что они смогут достучаться до самого верха и заставить там что-то начать менять. Это выглядит как "перестройка" сверху, в которую никто, как мне кажется, в либеральных кругах не верит (да и я особенно не верю), но все другие сценарии мне кажутся намного страшнее. А потом, кто верил в 85-м году в перестройку сверху? Думаю – никто.


UPD Поздравляю всех с Днем Конституции!!! :-)
nikitamur: (Default)
Писал две недели назад о том, как меня удивляют экономисты, что остаются в рамках исключительно экономики и никак не затрагивают аспект политики и влияния нашей политической системы (точнее, ее отсутствия) на экономику. Из их рассуждений возникало такое ощущение, что политические решения и события (выборы, митинги, суд над Ходорковским и т.п.) никак не влияют на экономику, а влияют только решения экономические (выделить ХХХ млрд. Автовазу и т.п.). Получалось, что политика никак на экономику не влияет, что для меня – нонсенс.
(Написал и, в тот же день, прочитал пост Подрабинека, который, полемизируя с Делягиным, говорит примерно, как мне показалось, о том же. О том, что система нежизнеспособна и никакие экономические манипуляции ей не помогут без изменения системы.)
Однако оказалось, что трагедии («Невский экспресс» и пожар в Перми, а до этого - СШГЭС), случившиеся за последние дни, подчеркнули неработоспособность системы и заставили задуматься экономистов над тем, что что-то не так у нас с системой, а не просто законы, или исполнители плохие.

Видение экономистов меняется – НАШ кризис обусловлен в первую очередь политической структурой, а не чисто экономическими причинами. Следовательно, менять надо систему, а не пытаться изменить какие-то ее части. Это я услышал в двух передачах: Сергей Алексашенко в «Большом Дозоре» (очень советую прочитать – прочищает мозги, освобождает от ненужной, по крайней мере, в нашем случае, зацикленности на «чистой» экономике) и Олег Сысуев в «Кредите доверия» («Я убежден, что эту модернизацию надо начинать с реформы общественных институтов. И без этого ничего не произойдет.»).


В конце 80-х именно это понимание элит (скорее всего, лично Горбачева) и привело к перестройке, сначала на словах, а потом, на деле. Не было бы этого понимания, было бы много крови. ИМХО

Чуть больше года назад экономисты с трудом доносили до руководства, а точнее, до "нашего всего" и его дублера, что нас кризис тоже коснулся и неслабо коснулся. Вспомните, о запрете этого, крамольного, слова "кризис" на ТВ. С трудом, но до них дошло. Слово "кризис" теперь по десять раз на абзац встречаешь. Понадобился год, уже для экономистов, чтобы они поняли (или, скорее, посмели сказать, понимать, я думаю, они всегда понимали), что пока мы не начнем менять систему, превращать ее из авторитарной в более демократическую (всеми нелюбимое, не знаю уж почему, слово, но иначе не скажешь), никаких позитивных изменений в экономике мы не получим. Дело осталось за "малым" - донести это до нашего президента (в то, что это можно донести до премьера, я не верю, уж больно медные трубы ему затмили мозги). Причем донести в такой форме, чтобы было понятно: или мы меняем систему, или всё, трындец, завтра России не будет. Т.е., возможно она и останется, формально, но приблизиться по уровню жизни к Северной Корее. Со всеми сопутствующими радостями – расстрелы, голод, лагеря… А, возможно, и гражданская война.

Месяц назад, я, прочитав страшные статьи о скором ужасе в России, написал по этому поводу пост, в котором упомянул губернатора Пермского края Олега Чиркунова и процитировал его слова, где он говорит, что в Пермском крае откатов при строительстве дорог нет. Там же я задавался вопросом, верит ли он в это или сознательно обманывает пользователей ЖЖ. Ответа на этот вопрос до сих пор нет. Если предположить, что он в это верит, то последние страшные события должны были его в этом переубедить. Не дай Бог, чтобы каждого руководителя, чтобы объяснить ему, что у него в системе что-то плохо работает (а точнее, система никуда не годна), надо устроить такой же ужас, какой случился в Перми.
И что же должно произойти и сколько людей погибнуть, чтобы президент понял, что без радикальных изменений системы нам ничего не светит?
Я очень надеюсь на экономистов, что они смогут достучаться до самого верха и заставить там что-то начать менять. Это выглядит как "перестройка" сверху, в которую никто, как мне кажется, в либеральных кругах не верит (да и я особенно не верю), но все другие сценарии мне кажутся намного страшнее. А потом, кто верил в 85-м году в перестройку сверху? Думаю – никто.


UPD Поздравляю всех с Днем Конституции!!! :-)
nikitamur: (Default)
Сначала прочитал одну страшную статью (Модернизация лимитед), из которой следовало, если я правильно понял автора, что нам всем конец и пора закупать бронежилеты и пулеметы или просто тикать отсюда. И еще - сажать картошку (никогда не умел, поэтому это меня больше всего встревожило).

Потом, в тот же день, прочитал более умеренную статью (лекцию- Российская политическая механика и кризис) из которой тоже следовало, что ничего хорошего нам не светит (по крайней мере при нынешнем политическом режиме). Она оказалась более умеренной, но эта умеренность, возможно, была обусловенна тем, что лекция эта читалась еще в мае месяце и просто, на тот момент, автор еще испытывал некоторый оптимизм. Еще, мягкость статьи я списываю на научность изложения. В таком изложении самые страшные вещи, иногда, кажуться мелкими неурядицами.

На следующий, кажется, день, в Новой газете прочитал интервью Гайдара - "Егор Гайдар: Режим может рухнуть неожиданно, за два дня".

И, кажется, давление нарастает, достаточно посмотреть на количество ментов и прочих силовиков, которые стали выкладывать свои признательные показания в Интернет.

Что меня больше всего беспокоит в данной ситуации, так это, имхо, полная оторванность власти от реальности. Как будто всё хорошо, а будет только еще лучше. Даже такой продвинутый чиновник, как губернатор Пермского края Чиркунов Олег, наивно рассказывает про то, что "В Пермском крае откатов при строительсве дорог нет. Допускаю мелкое приплачивание техническим исполнителям за лояльность, но на больших объектах и это маловероятно."
Интересно, что страшнее, что он сам в это верит, или то, что врет?

И, напоследок, несколько анекдотов, которые появились на днях в сети. Раньше я такого замахивания на власть (а точнее на царей) в анекдотах не замечал. Анекдоты, вообще, мне кажется, лучше всего показывают изменение ситуации.

- Государство напоминает взаимоотношения китов и планктона, когда планктон заставляют гордиться устройством системы пищеварения китов. (100% точное описание ситуации, только раньше такие умозаключения можно было услышать от малой толики населения, а сейчас это говорит "планктон")

- Что-то мне в Медведеве не нравится.
Рулит страной - в стране кризис, борется с коррупцией - она цветет, вот
на футбол сходил...

- На смертном одре Патриах Московский.
Навещают его Путин и Медведев. Сидят по обе стороны.
Святейший с трудом шевеля губами:
-Покидаю этот мир , как и Господь наш , меж двух разбойниках


nikitamur: (Default)
Сначала прочитал одну страшную статью (Модернизация лимитед), из которой следовало, если я правильно понял автора, что нам всем конец и пора закупать бронежилеты и пулеметы или просто тикать отсюда. И еще - сажать картошку (никогда не умел, поэтому это меня больше всего встревожило).

Потом, в тот же день, прочитал более умеренную статью (лекцию- Российская политическая механика и кризис) из которой тоже следовало, что ничего хорошего нам не светит (по крайней мере при нынешнем политическом режиме). Она оказалась более умеренной, но эта умеренность, возможно, была обусловенна тем, что лекция эта читалась еще в мае месяце и просто, на тот момент, автор еще испытывал некоторый оптимизм. Еще, мягкость статьи я списываю на научность изложения. В таком изложении самые страшные вещи, иногда, кажуться мелкими неурядицами.

На следующий, кажется, день, в Новой газете прочитал интервью Гайдара - "Егор Гайдар: Режим может рухнуть неожиданно, за два дня".

И, кажется, давление нарастает, достаточно посмотреть на количество ментов и прочих силовиков, которые стали выкладывать свои признательные показания в Интернет.

Что меня больше всего беспокоит в данной ситуации, так это, имхо, полная оторванность власти от реальности. Как будто всё хорошо, а будет только еще лучше. Даже такой продвинутый чиновник, как губернатор Пермского края Чиркунов Олег, наивно рассказывает про то, что "В Пермском крае откатов при строительсве дорог нет. Допускаю мелкое приплачивание техническим исполнителям за лояльность, но на больших объектах и это маловероятно."
Интересно, что страшнее, что он сам в это верит, или то, что врет?

И, напоследок, несколько анекдотов, которые появились на днях в сети. Раньше я такого замахивания на власть (а точнее на царей) в анекдотах не замечал. Анекдоты, вообще, мне кажется, лучше всего показывают изменение ситуации.

- Государство напоминает взаимоотношения китов и планктона, когда планктон заставляют гордиться устройством системы пищеварения китов. (100% точное описание ситуации, только раньше такие умозаключения можно было услышать от малой толики населения, а сейчас это говорит "планктон")

- Что-то мне в Медведеве не нравится.
Рулит страной - в стране кризис, борется с коррупцией - она цветет, вот
на футбол сходил...

- На смертном одре Патриах Московский.
Навещают его Путин и Медведев. Сидят по обе стороны.
Святейший с трудом шевеля губами:
-Покидаю этот мир , как и Господь наш , меж двух разбойниках


March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
121314 15161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 10:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios